Realização: Divisão de Mudanças Climáticas – PIC/ CETESB
Coordenação: Programa Estadual de Mudanças Climáticas Globais – Proclima
Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
1
Data 07/04/2015
Proponente Ederson A Zanetti
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento titulo
Texto Atual Não Informado
Contribuição Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e SILVICULTURA
Justificativa da Sugestão Encaminhada Colocar o termo Forestry em um tradutor google, verá que não existe esta tradução de Florestas
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

O termo foi traduzido como “Florestas” por considerar-se que o Inventário Estadual, assim como o Nacional, considera toda a cobertura florestal do território e não somente àquela destinada à silvicultura.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
2
Data 07/04/2015
Proponente Ederson A Zanetti
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Não Informado
Texto Atual Não Informado
Contribuição revisar o manual do IPCC para incluir todos os compartimentos (biomassa acima do solo – incluindo PFM e MM)
Justificativa da Sugestão Encaminhada Não foi considerada a produção florestal das florestas plantadas ou nativas que permanecem como tal
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

As florestas nativas que permanecem florestas nativas (ou campos nativos), desde que em áreas manejadas, têm sua produção considerada no cálculo das estimativas. Já as áreas dedicadas aos reflorestamentos de espécies exóticas, de fato, não têm sua produção considerada quando esta destinação não é alterada no período de análise. Esta contabilização poderá ser considerada futuramente em um detalhamento metodológico nas próximas edições do Inventário Estadual. Por ora, a estimativa se torna conservadora, já que desconsidera tais possíveis remoções.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
3
Data 07/04/2015
Proponente Ederson A Zanetti
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Não Informado
Texto Atual Não Informado
Contribuição revisar o manual do IPCC para incluir todos os compartimentos (biomassa acima do solo – incluindo PFM e MM)
Justificativa da Sugestão Encaminhada não foi considerado o consumo de madeira nas cidades e no meio rural, que contribuem para aumentar o estoque florestal da Silvicultura
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

De fato esse detalhamento metodológico não foi considerado. Ficará como perspectiva para as próximas edições do Inventário Estadual.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
4
Data 07/04/2015
Proponente Ederson A Zanetti
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Tabela 15
Texto Atual Não Informado
Contribuição revisar o manual do IPCC para incluir silvicultura
Justificativa da Sugestão Encaminhada os resultados estão superestimados por ignorar a silvicultura. Via de regra setor representativo deve ser incluído e 4 inventários de cidades brasileiras realizados pelo BID
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

De fato esse detalhamento metodológico não foi considerado. Ficará como perspectiva para as próximas edições do Inventário Estadual.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
5
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 191/199
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Não vem dito que a metodologia adotada é a do IPCC 1996, embora seja claro para quem conhece o assunto que o setor LULUCF só pode ser a metodologia de 96. É informação essencial que precisa estar declarada.”
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição em relação a metodologia adotada.
Decisão/ Justificativa Proclima O parágrafo foi reescrito para que fique mais clara a utilização do GPG/LULUCF IPCC, 2003.

Para a realização do inventário estadual de emissões de CO2 relativas ao setor LULUCF, foi empregado o GPG de 2003, que apresenta atualizações em relação ao GPG 1996, sem o substituir. Quando se fala em GPG/LULUCF, subentede-se GPG/LULUCF 2003.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
6
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 213
Texto Atual Não Informado
Contribuição “O “tier” não é apenas uma alternativa metodológica: é um nível de detalhamento e especificidade”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição em relação à metodologia adotada.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Frase reescrita para “O GPG/LULUCF (IPCC, 2003) fornece alternativas metodológicas com diferentes níveis de detalhamento e especificidade (os chamados Tiers)”

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
7
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Linha 213
Texto Atual Não Informado
Contribuição “… áreas manejadas são consideradas como sendo de natureza antrópica. O IPCC define área manejada como aquela na qual intervenções e práticas humanas foram realizadas, objetivando desempenhar funções produtivas, ecológicas ou sociais. O IPCC reconhece que esta abordagem…”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Sugestão para Texto alternativo/Inclusão de novo texto.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Parágrafo alterado para: “No presente levantamento não foram utilizados modelos ou métodos que não os contidos no GPG/LULUCF. Adicionalmente, como forma de estimar somente as emissões/remoções de GEE que sejam de natureza antrópica, o IPCC propõe uma aproximação baseada na hipótese de que todas as emissões/remoções que ocorrem em área manejada são consideradas antrópicas. O IPCC define área manejada como aquela na qual intervenções e práticas humanas foram realizadas, objetivando desempenhar funções produtivas, ecológicas ou sociais. O IPCC reconhece que essa abordagem não é perfeita, mas reconhece também que não existem atualmente métodos que possam ser amplamente utilizados para separar os efeitos direta e indiretamente promovidos pelo homem daqueles que são naturais.”

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
8
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Linha 227
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Precisa esclarecer melhor: as definições nacionais são as do Inventário? São de onde? Há alguma coisa diferente proposta pelo Governo do Estado? A informação está melhor dita nas linhas 455 e 456”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Sugestão para esclarecimento em relação as definições.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Frase reescrita para “Para fins deste relatório, as seguintes definições foram adotadas em conformidade com os Inventários Nacionais

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
9
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 372
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Não faz sentido dizer que estão excluídas as RPPNs, pois para que elas sejam assim formalmente declaradas o órgão ambiental avaliou o interesse público delas. Vejam o artigo 21 da lei do SNUC: A Reserva Particular do Patrimônio Natural é uma área privada, gravada com perpetuidade, com o objetivo de conservar a diversidade biológica”.§ 1º O gravame de que trata este artigo constará de termo de compromisso assinado perante o órgão ambiental, que verificará a existência de interesse público, e será averbado à margem da inscrição no Registro Público de Imóveis.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição.
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementada.

De acordo, porém, para manter consistência com o Inventário Nacional, a mudança não será aplicada. A consideração das RPPNs como áreas manejadas será revista na próxima edição do Inventário Estadual. Também será avaliado futuramente como considerar as áreas sob implicações da Lei Nº 12.651 (novo Código Florestal), sobretudo em função das informações adquiridas com o CAR.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
10
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 445/450
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Não está expresso o conceito de mapa de vegetação pretérita. Mais: há a referência a duas imagens e a interpretação visual. Mas não está dito o que, de fato, se está querendo mostrar. A comunicação ficou muito ruim, porque sumária”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Frase incluída no início do parágrafo: “O mapa de vegetação pretérita apresenta a distribuição das fitofisionomias desconsiderando-se as áreas antropizadas.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
11
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 476/478
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Foi usado o mapa de solos da Embrapa/IBGE 2003. Considerando que o Estado SP tem mapas detalhados de solo, tinha que ter a explicação do por que se adotou essa opção, que foi também a da vegetação”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição.
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementada.

Assim como no caso das RPPNs, a atualização do mapa de solos não foi considerada nesta edição do Inventário Estadual, mas será estudada para a próxima edição. Por outro lado, como as classes de solos são consideradas a partir de seis grandes grupos, o detalhamento do solo não traria grandes impactos para a estimativa das emissões.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
12
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 497/501
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Estão referidas algumas das áreas manejadas e nenhuma das não manejadas. Mais: quando se olha o mapa da Figura 7, vê-se que toda a porção central do Estado deve ser área não manejada, pois não está contemplada na legenda. E, é claro, isso não é assim. Há um erro aí. Precisa corrigir ou esclarecer o que se pretende”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Texto adicionado ao parágrafo das áreas manejadas (item 4.1.4): “Importante frisar que as mudanças de uso da terra ocorridas foram das áreas manejadas são também consideradas para fins das estimativas de emissões e remoções“. Legenda da figura foi alterada para: “Figura 13. Mapa de áreas manejadas em 2008 e 2011 no Estado de São Paulo. As demais áreas (em branco) são consideradas não manejadas, pois não se encontram em áreas de TIs ou UCs ou dentro do limite de Lei nº 11.428.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
13
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 524
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Tabela 3 – corrigir “área agricultura” para área agrícola”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição em relação a uma correção.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Modificação de “área agricultura” para “área agrícola” na Tabela 3.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
14
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Linha 541
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Ficaria melhor dizer valores padrão e não valores default”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Sugestão
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Todas as ocorrências de “default” foram substituídas por “padrão”

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
15
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 562/563
Texto Atual Não Informado
Contribuição “O Relatório em consulta pública se refere ao período 2008 a 2011. Nessas linhas vêm referidas outras datas, sem que esteja explicada qual sua relação com o período objeto do relatório”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição referente as datas/período.
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.

Parágrafo reescrito: “No presente relatório foram realizados os cálculos de estimativas para os períodos de 2005 a 2008 e 2008 a 2011. A estimativa já apresentada no Primeiro Inventário Estadual (2005-2008) foi refeita com base nos novos fatores de emissões e dados de atividades.”

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
16
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Linha 569/1296
Texto Atual Não Informado
Contribuição “É muito positivo que sejam explícitas as formas de cálculo que foram adotadas. No entanto, é tímido o modo adotado, porque não menciona as áreas consideradas (os polígonos mencionados) nem os fatores de emissão”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Sugestão
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

Como se trata de uma sugestão sobre a forma de apresentação do método, esta não foi implementada no atual momento de finalização do documento. De fato o documento não segue, em linhas gerais, a forma de um documento cietífico (introdução, métodos, resultados e discussões/conclusões) e isso pode ter causado tal estranhamento. Para uma próxima edição, poderá ser considerada uma reformulação de estrutuda do documento de forma que ele fique mais intuitivo, trazendo, por exemplo, os fatores utilizados para junto das equações. Quanto às áreas, essas são encontradas nas matrizes de transições e poderiam também ser trazidas para junto das equações.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
17
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 569/1296
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Em nenhum lugar vêm mencionadas as áreas levantadas, isto é, qual a área do Estado, quanto é floresta, quanto é área urbana, quanto é área manejada e quantas não são”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição
Decisão/ Justificativa Proclima Em forma textual, de fato não são mencionadas as áreas. Estas são apresentadas nas matrizes de transição.
Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
18
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Contribuição
Seção do Documento Linha 1346
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Essa linha diz que a Tabela 5 é do Bioma Mata Atlântica e o cabeçalho da Tabela diz que é do Bioma Cerrado”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Contribuição
Decisão/ Justificativa Proclima Implementada pela FUNCATE no relatório.
Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
19
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Dúvida.
Seção do Documento Linha 1381
Texto Atual Não Informado.
Contribuição “A classificação da vegetação indicada como V1 a V15 é aquela que está especificada entre linhas 461 a 468?”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Dúvida.
Decisão/ Justificativa Proclima Sim, exatamente.
Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
20
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Dúvida.
Seção do Documento Linha 1395
Texto Atual Não Informado.
Contribuição “A afirmação “valores consistentes com os do Terceiro Inventário” significa que o número adotado é igual ( e qual é ele?) ou houve adaptação?”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Dúvida.
Decisão/ Justificativa Proclima Significa que foram adotados no Inventário Estadual os mesmos valores (iguais valores) apresentados/adotadaos no Inventário Nacional. Não houve adaptação.

Adicionado esclarecimento: “Os valores utilizados para estimar a remoção anual de CO2 por unidade de área são consistentes com os do Terceiro Inventário Nacional, ou seja, são os mesmos.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
21
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Dúvida.
Seção do Documento Linha 1423
Texto Atual Não Informado.
Contribuição “A afirmação “valores consistentes com os do Terceiro Inventário” significa que o número adotado é igual ( e qual é ele?) ou houve adaptação?”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Dúvida.
Decisão/ Justificativa Proclima Significa que foram adotados no Inventário Estadual os mesmos valores (iguais valores) apresentados/adotadaos no Inventário Nacional. Não houve adaptação.

Trecho modificado para:’O estoque médio de carbono em áreas de pastagens (Pec) foi assumido como 7,57 tC/ha, valor adotado no Terceiro Inventário Nacional (BRASIL, 2015).”

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
22
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Não Informado
Texto Atual Não Informado
Contribuição “Os mapas, mesmo pequenos, poderia contar com a divisão dos municípios, para que fosse possível visualizar o que se diz sobre as diversas regiões”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Sugestão para os mapas.
Decisão/ Justificativa Proclima Não implementado.

O relatório final conta com mapas que apresentam algumas transições por microrregiões do Estado.

Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas (2008 – 2011)
23
Data 26/05/2015
Proponente Laura Ceneviva
Dúvida/ Sugestão Sugestão
Seção do Documento Não Informado
Texto Atual Não Informado
Contribuição “O grande problema deste relatório é que ele não revela preocupação em comunicar o que encontrou, ele apenas relata o cálculo de modo muito árido. Os Inventários precisam ser peças de comunicação (ademais das comunicações formais dos governos) para poder proporcionar à sociedade conhecimento sobre o perfil de emissões, bem como devem permitir que as pessoas ou instituições possam dar continuidade ao cálculo realizado, mesmo que por aproximações. O relatório apresenta por meio de quais equações realizou o cálculo (a equação ajuda a explicitar o conceito adotado), o que é muito positivo. Mas, ao não ter uma linguagem mais comunicativa, ele não colabora para a apropriação de suas conclusões pela sociedade em geral.”.
Justificativa da Sugestão Encaminhada Comentário Geral.
Decisão/ Justificativa Proclima Este relatório é fruto de um trabalho técnico, por isto sua aridez. Contudo, faremos todo o possível deixar o texto mais palatável ao público em geral na versão final que for publicada.
Obs: Algumas contribuições importantes não puderam ser registradas, pois foram feitas informalmente, por telefone.