| Realização: Divisão de Mudanças Climáticas – PIC/ CETESB Coordenação: Programa Estadual de Mudanças Climáticas Globais – Proclima | |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
|---|---|
| Nº | 1 |
| Proponente | Bruno Youssef |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 91, linha 10 e p. 92, linha 12 |
| Texto Atual | p. 91, linha 10: O combustível que teve a maior participação nas emissões de CO2 foi o óleo diesel (35% em 2008) p. 92, linha 12: O bagaço de cana é o combustível derivado da biomassa com maior participação nas emissões de CO2, com uma contribuição, em 2008, de 36%, contra 18% do óleo diesel. |
| Sugestão | Verificar se há inconsistência dos dados apresentados. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | As informações apresentadas em cada página são diferentes para o óleo diesel. Verificar o que aconteceu. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Não acatado. Fez-se a verificação e concluiu-se que os dados estavam corretos, conforme a seguinte explicação: Em 2008 foram emitidos no Estado de São Paulo 79.199 GgCO2 pela queima de combustíveis fósseis. Dentre este combustíveis o óleo Diesel emitiu 28.026GgCO2, ou seja ele foi responsável por 35% das emissões fósseis (ver tabela 4 página 36). Para o ano de 2008 também estimou-s as emissões oriundas da biomassa (ver os comentários na página 67) que foram de 76.505GgCO2. Juntando o total das emissões fósseis e de biomassa o valor das emissões no estado chega a 155.704 GgCO2. O comentário da linha 12, p. 92, foi feito com base neste valor. Portanto a participação das emissões de óleo diesel se tornam menores. Este comentário foi inserido justamente para demonstrar a importância da biomassa no estado de São Paulo. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 2 |
| Proponente | Alexandre de Oliveira e Aguiar/ Uninove |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 73, Tabela 27 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Nota: Foram desprezadas as emissões relativas a queima incompleta de GLP e gás natural que ocorrem nos fornos de têmpera e cementação a gás na indústria metalúrgica e metal-mecânica. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | As indústrias metalúrgicas e metal-mecânicas por vezes processam peças que precisam ser “cementadas” em atmosfera controlada, tal atmosfera se produz com queima incompleta de combustível, podendo gerar emissões de CH4 e de N20. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 3 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Verificar cálculo das Tabelas 5 e11 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | O setor publico apresentou a maior taxa de crescimento no consumo de combustíveis, na ordem de 144%. Já na página 46 temos que o setor industrial apresenta taxa de crescimento na ordem de 146%. Ao verificar as tabelas percebi que Industrial apresenta soma de combustiveis fósseis + biomassa. Enquanto que a Publica só constam combustiveis fósseis. (verificar Tabelas 5 e 11) |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 4 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | P. 63 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Verificar cálculo das Tabelas 5 e 21 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | consta que o Setor Público teve um crescimento de 151% ao longo do periodo. Quando avaliei as Tabelas 5 e 21 o valor que deveria constar é 144%. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 1 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | P.12, linha 2, e todo o documento |
| Texto Atual | milhões de toneladas de CO2 equivalente |
| Sugestão | Sugiro expressar sempre as emissões, em Gg, e energia, em TJ, para ficar nas unidades usadas pelo IPCC. Os dados em unidades originais devem ser apresentados em um anexo, juntamente com as unidades de conversão utilizadas. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Manter as unidades usadas pelo IPCC. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 2 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | P. 41, linha 1 e todo o capítulo de Resultados |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Sugiro uma nova organização do capítulo : X – Resultados; X.1/2/3/4 – Refino/Transporte e Distribuição/Geração Elétrica/Agregado; X.Y.1/2/3 – Combustão/Fugitivas/Total. Sugiro ainda colocar juntos a série desde 1990 a 2008, pois a diferença entre a qualidade dos dados é explicada no texto. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Textos referentes ao período de 2003 a 2008 estão misturados aos texto do período 1990 a 2002. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 3 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 39, linha 16 |
| Texto Atual | … contendo teor de amônia em sua maior parte |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Este trecho:”… contendo teor de amônia em sua maior parte.” não está claro. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 4 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 39, linha 18 |
| Texto Atual | … contendo teor de ácido sulfúrico em sua maior parte. |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Este trecho:”… contendo teor de ácido sulfúrico em sua maior parte.” não está claro. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 5 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 41, linha 29 (Tabela 3) |
| Texto Atual | milhões de barris de óleo por dia (kbod) |
| Sugestão | Mil barris de óleo por dia (kbod) |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A medida é Mil barris de óleo por dia (kbod), e não Milhões (Mbod) |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 6 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 41 em diante |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Várias tabelas estão repetidas ao longo do texto. O título das tabelas não segue um padrão e falta especificar as unidades utilizadas. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 7 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | P. 42 – Tabela 5 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Verificar cálculo da Tabela 5 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A tabela 5 é obtida com os dados das tabelas 3 e 4? As contas não batem. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Refino de Óleo e Derivados | |
| Nº | 8 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | P. 42 – Tabela 6 |
| Texto Atual | milhões de barris de óleo por dia (kbod) |
| Sugestão | Mil barris de óleo por dia (kbod) |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | O volume de petróleo processado é da ordem de milhares de barris por dia, não milhões. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 9 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 43 – Tabela 11 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | De acordo com a tabela 9, houve fluxo de GN nos anos de 2003 a 2006. Porque não há valores para estes anos na tabela 11? |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 10 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 43 – Tabela 12 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A tabela 10 é para terminais, a tabela 11 é para transportes, a tabela 12 é para qual? De quais tabelas são originados os dados para cálculos da tabela 12? |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 11 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 43 – Tabela 13 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A tabela 13 no título diz Transporte (tabela 11), mas o conteúdo é para terminais (tabela 10). Qual se aplica? |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 12 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 41 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Apresentar um fluxograma com os processos tanto para petróleo como para GN. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Seria interessante apresentar um fluxograma com os processos tanto para petróleo como para GN, a fim de esclarecer as tabelas. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 13 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 45 – Tabela 18 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Explicitar que é Combustão. Cadê os dados de 2003? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 14 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 46 – Tabela 19 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Os tipos de combustível para URE não estão definidos. O que é GD e GDE? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 15 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 47 – Tabela 20 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Os tipos de combustível para URE não estão definidos. Combustão. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 16 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 48 – Tabela 21 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Os tipos de combustível para URE não estão definidos. PEQ? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 17 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 49 – Tabela 22 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Os tipos de combustível para URE não estão definidos. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 18 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 50 – Tabela 24 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | O que explica a diferença de comportamento entre as emissões de CO2 de combustão e fugitivas (tabela 53) no período de 2003 a 2006? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 19 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | Tabelas 24,25,26,27 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | O tipo de combustível para a linha turbina não foi especificado? Trata-se de componentes do Transporte? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 20 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 54 – Tabela 32 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Em 2005 e 2006 houve uma redução na atividade de refino, como mostra a tabela 31, mas um aumento nas emissões fugitivas. Está correto? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 21 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 55 – Tabela 34 |
| Texto Atual | milhões de barris de óleo por dia (kbod) |
| Sugestão | Mil barris de óleo por dia (kbod) |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A medida é Mil barris de óleo por dia (kbod), e não Milhões (Mbod) |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 22 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 56, linha 6 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | A distribuição de texto e tabelas deve ser melhor balanceada. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 23 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 57, linhas 1-2 |
| Texto Atual | Obtido um fator de relação médio, que foi aplicado as emissões do Refino para obter as emissões da atividade de Transporte, no período de 1990 a 2002. |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Esta frase não está completa. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 24 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 57 – Tabela 46 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Não teve o dado de emissões de CO2 em 2003? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 25 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 58-59 – Tabelas 47,48,49 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A especificação do tipo de combustível não está clara em Hidrogênio e Tocha de abastecimento |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 26 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 60 – Tabela 50 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A especificação do tipo de combustível não estpa clara em Hidrogênio, Tocha de abasteciment e URE. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 27 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 60 – Tabela 51 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A segunda coluna está com o título errado. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 28 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 62 – Tabela 52 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | A organização da tabela dificulta sua compreensão. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 29 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 63 – Tabela 53 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Qual a explicação para a ausência dos dados de CO2 e metano na descompressão em 2003 e 2005? Idem para os dados de CO2 e N2O para tocha em 2003. Idem CH4 em Vent em 2003 e 2004. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 30 |
| Proponente | Marcelo Costa Almeida; Leonardo Santos Caio; Roberto Moussalem de Andrade; Carlos Antonio Cavalcanti/ FIESP |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 53 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | – |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Não foi apresentada uma conclusão sobre os resultados do invetário. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 31 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 58 – Tabela 53 |
| Texto Atual | 2005 |
| Sugestão | 2067,69 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Verificar os novos valores obtidos no total de CH4 em 2005, conforme apresentado ao lado. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 32 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 58 – Tabela 53 |
| Texto Atual | 2006 |
| Sugestão | 4396,63 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Verificar os novos valores obtidos no total de CH4 em 2006, conforme apresentado ao lado. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 33 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 58 – Tabela 53 |
| Texto Atual | 2007 |
| Sugestão | 1604,11 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Verificar os novos valores obtidos no total de CH4 em 2007, conforme apresentado ao lado. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 34 |
| Proponente | Mariana Pedrosa Gonzales/ Consultora Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 58 – Tabela 53 |
| Texto Atual | 2008 |
| Sugestão | 896,69 |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | Verificar os novos valores obtidos no total de CH4 em 2008, conforme apresentado ao lado. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 35 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.26, linha 28 |
| Texto Atual | disponibilizadas em conteúdos digitais pelo web sites. |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 36 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 28, linha 6 |
| Texto Atual | = Fator de emissão relativo ao poluente i em kg/m de gás consumido. |
| Sugestão | Sugere-se trocar “poluentes” por “gases de efeito estufa” e definir quais são os i. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 37 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 30, linha 4 |
| Texto Atual | HCNM, MP, CO e CH4 sugeridos pela “ARPEL – Atmospheric Emissions |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 38 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.32, linha 16 |
| Texto Atual | tratamento MEA (processo idêntico ao DEA), onde o H2 sai com alto grau de |
| Sugestão | Apresentar significado das siglas |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 39 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.32, linha 36 |
| Texto Atual | De acordo com o documento “Methods for Estimating Atmospheric Emissions from E&P Operations – Report No 2.59/197 – September, 1994 -The Oil Industry International Exploration & Production Forum – Table 4.6 TIER TWO ESTIMATION – Gas Flaring” |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 40 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 21 |
| Texto Atual | Methods for Estimating Atmospheric Emissions from E&P Operations – Report No 2.59/197 – September, 1994. |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 41 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 34, linha 11 |
| Texto Atual | Corinair, Tabela 5 |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 42 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 34, linha 33 |
| Texto Atual | Os fatores foram extraídos do “Air Permit Technical Guidance for Chemical Sources: Equipment Leak Fugitives”, TCEQ Outubro de 2000. |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 43 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linha 25 |
| Texto Atual | no documento técnico da EPA: “Controle of Volatile Organic Compound Emissions from Batch Processes – Alternative Controle Techniques Information Document” (EPA-450/R-94-020) |
| Sugestão | Apresentar nas referências |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 44 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 40, linha 02 |
| Texto Atual | |
| Sugestão | Fonte: SIGEA® |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 45 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.66, linha 01 |
| Texto Atual | |
| Sugestão | Verificar referências bibliográficas |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 46 |
| Proponente | Calvin Iost/ TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | Tabelas 4, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Incorporar unidades de medida |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 47 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.12, linha 6 (Figura 2) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Verificar unidade: milhões de toneladas ou toneladas |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 48 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 21, linha 06 (árvore de decisões) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | termos em inglês e legenda: seguir demais que ficam acima da figura |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 49 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 23, linha 05 |
| Texto Atual | Figura 6: Árvore de decisão da metodologia para emissões de fugitivas (2000, IPCC) |
| Sugestão | colocar legenda, segundo ABNT. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 50 |
| Proponente | |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.25, linha 34 |
| Texto Atual | E = Emissão do poluente (mg/mês); |
| Sugestão | Se trata de Megagrama, colocar m maiúsculo (Mg/mês). Colocar na legenda Eco2, como aparece na equação. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 51 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 26, linhas 15 a 18 (Equação 02) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | traduzir / colocar unidades e padronizar com demais equações. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 52 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p.26, linha 31 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Pontuação final referente a linha 30. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 53 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 27, linha 2 (Tabela 1) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | qual é a fonte? Sugere-se colocar legenda (o que é PCS, Q…) embaixo da tabela. Apresentar expoentes com sobrescrito. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 54 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 29, linha 32 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Onde está Mcp, não seria ideal diferenciar, pois já havia parecido para massa produzida, nesta equação fala de massa consumida. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 55 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 31, linha 12 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Gacp ou Cacp? |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 56 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 32, linha 16 |
| Texto Atual | tratamento MEA (processo idêntico ao DEA), onde o H2 sai com alto grau de |
| Sugestão | Sugiro explicar o que é MEA / DEA |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 57 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 1 |
| Texto Atual | As equações utilizadas para determinação destas emissões são: |
| Sugestão | Passaria para o singular, visto que seguiu apenas 1 equação. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 58 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 3 |
| Texto Atual | E = Emissão do poluente (Mg/mês); |
| Sugestão | Colocaria Eco2, como apresentada na equação. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 59 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 12 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Na equação o pingo está em cima do (?) e não do (Q). |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 60 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 14 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | colocar ECH4 como está apresentado na equação. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 61 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 33, linha 16 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Não aparece na equação (1-%CH4) |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 62 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 34, linha 1 |
| Texto Atual | Vazão mássica de gás que foi queimado (Mg/mês |
| Sugestão | a unidade Mg/mês – seria Mg de gás queimado??? Verificar análise dimensional. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 63 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 34, linha 14 |
| Texto Atual | = Emissão de CO2 (kg); |
| Sugestão | colocar unidade. E verificar análise dimensional. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 64 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 36, linha 01 |
| Texto Atual | Fator de Emissão de hidrocarbonetos não-metano relativos a um dado componente de uma dada Área de Negócio; |
| Sugestão | colocar unidade. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 65 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 36, linhas 3-4 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | repetidas legendas para diferentes símbolos %HCT e %CH4. Verificar. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 66 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 36, linha 11 |
| Texto Atual | = Emissões de hidrocarbonetos totais (Mg/mês); |
| Sugestão | seriam emissões de metano? e adicionar legenda para o símbolo da equação EHCT. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 67 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 36, linha 21 |
| Texto Atual | EHC = Emissão de metano (Mg/mês); |
| Sugestão | Se é emissão de metano, seria ECH4, como consta na fórmula. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 68 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linha 4 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | a fonte da legenda da equação 20 e da 21 estão diferentes. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 69 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linha 5 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | explicar o mol da fórmula na legenda. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 70 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linhas 6-11 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Alinhar estas linhas. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 71 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linha 10 |
| Texto Atual | m3 |
| Sugestão | Colocar o número 3 sobrescrito. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 72 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 37, linha 35 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Equação 22 – verificar análise dimensional. Verificar unidades. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 73 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 40, Tabela 02 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | não seriam dados?, acredito que deveria ter entrado em Dados e Resultados. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 74 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 41, linha 21 |
| Texto Atual | Período de 1990 a 2002 |
| Sugestão | Atentar-se que o título está de 1990 a 2002, porém, apresentaram dados de 2003 a 2008. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 75 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 43, linha 05, Tabela 8 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 8, já havia sido colocada. Igual tabela 4. E trata de refino, acredito que não deveria entrar neste momento. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 76 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 43, Tabela 13 |
| Texto Atual | m3 |
| Sugestão | colocar 3 sobrescrito. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 77 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 43, Tabelas 12 e 13 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Sugiro colocar os números na mesma grandeza exponencial. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 78 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 44, linhas 1-2 (Tabela 14) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Na última linha da tabela corrigir N2O – a letra N deve apresentar-se normal, sem o subscrito. Esta tabela já havia sido exposta – igual a tabela 7. Retirar e apenas referenciar se for necessário. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 79 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 44, linha 7 (Tabela 16) |
| Texto Atual | Tabela 16: Dados de atividade no período de 1990 a 2002. |
| Sugestão | na legenda cita de 1990 a 2002, porém no corpo da tabela dá dados de 2003. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 80 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 44, linhas 10-11 (Tabela 17) |
| Texto Atual | Tabela 17: Emissões totais de GEE de Transporte de GN. Fontes de Combustão. Período de 1990-2002. Aplicação de fatores médios nos dados de atividade. |
| Sugestão | na legenda cita de 1990 a 2002, porém no corpo da tabela dá dados de 2003. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 81 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 45, linha 1 (Tabela 18) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Deveria constar também as emissões totais do período de 2003 á 2008 – não fizeram; Nesta tabela seria interessante colocar na legenda que é por combustão. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 82 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 47, linha 1 (Tabela 20) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Considerou-se todos os tipos de combustíveis na fonte reg.fcc? não foram indicadas. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 83 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 48, linhas 1-2 (Tabela 21) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | fonte da legenda difere-se das demais do trabalho. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 84 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 50, Tabelas 23 e 24 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Porque as emissões de CO2 tem uma redução drástica em relação aos anos anteriores e seguintes? E as de CH4 não acompanharam essa variação. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 85 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 52, linha 1 |
| Texto Atual | Geração de Energia Elétrica |
| Sugestão | porque essa capítulo novamente, explicar a diferença deste para o capítulo de mesmo nome na pag 45. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 86 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p.52, linha 7 |
| Texto Atual | o início da sua operação comercial se deu no ano de 2005, representada pela Usina Termelétrica Fernando Gasparian. |
| Sugestão | comenta da UTE Fernando gasparian, que iniciou em 2005, porém anteriormente já havia comentado isso de outra forma que não tinha operado em 1990 a 2002, apareceu que em 2003 operou, rever. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 87 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 53, linha 4 |
| Texto Atual | N2O |
| Sugestão | Adequar (subscrito) |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 88 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 54, linha 29, Tabela 31. |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 31 igual a 3, não repeti-la, só referenciá-la. Porém, chama-se a atenção que o período exposto nesta tabela é de 2003 a 2008, e neste capítulo seria para falar das emissões de 1990 a 2002, olhar título na pag 54, linha 21. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 89 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 55 (Tabela 34) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 34 igual a 6. Retirar e simplesmente comentá-la. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 90 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 56, linha 1 (Tabela 37) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Tabela 37 igual a tabela 9 –retirar a tabela 37 e só referenciar a 9. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 91 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 57, linha 3 (Tabela 43) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 43 na legenda consta dados de 1990 a 2002, porém no corpo da tabela entra dados de 2003. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 92 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 57, linha 6 (Tabela 44) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 44 igual a tabela 16. Retirar e referenciar a tabela 16. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 93 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida/ Sugestão |
| Seção do Documento | p. 57, linha 8 (Tabela 45) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | tabela 45, porque está contando até 2003, já não havia sido contabilizada. No parágrafo da linha 1, fala de 1990 a 2002. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 94 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 57, linha 11 (Tabela 46) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | os valores na minha conta não bateram. Verificar. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 95 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Dúvida |
| Seção do Documento | p. 64, linha 1 |
| Texto Atual | Geração de Energia Elétrica |
| Sugestão | Porque está contabilizando novamente geração de energia, já não foi contabilizada na pag. 57? E só o ano de 2008? Não ficou claro. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 96 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 64, linhas 12-13 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | linhas a mais. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 97 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 66, linha 12 |
| Texto Atual | Cx = Quantidade de carbono |
| Sugestão | colocar nas normas da ABNT. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia |
Energia – Queima de Combustíveis: Abordagem Setorial (Bottom-Up) | |
| Nº | 98 |
| Proponente | Gisele dos Anjos Passareli / TDSC – Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | Tabelas 4, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 38, 39, 40, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Inserir unidade de medida |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Energia. |
Energia – Transporte Aéreo | |
| Nº | 1 |
| Proponente | Oswaldo Lucon/ SMA/Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | Documento todo |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | O relatório deveria se iniciar com um sumário executivo, em cujo primeiro parágrafo estivesse a Figura 5, com o valor total das emissões para 2005, citando a meta da PEMC. Seria bom também uma comparação com as emissões do BEESP ano base 2005. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Não acatado. Os relatórios do Setor de transporte serão reunidos em um caderno único. |
Energia – Transporte Ferroviário | |
| Nº | 1 |
| Proponente | Oswaldo Lucon/ SMA/Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 22, linha 268 |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | O relatório deveria se iniciar com um sumário executivo, em cujo primeiro parágrafo estivesse a Figura 5, com o valor total das emissões para 2005, citando a meta da PEMC. Seria bom também uma comparação com as emissões do BEESP ano base 2005. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Não acatado. Os relatórios do Setor de transporte serão reunidos em um caderno único. |
Energia – Transporte Rodoviário | |
| Nº | 1 |
| Proponente | Cristiane Dias/ Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 32, linha 6, a p. 34, linha 5 (Tabela 15) |
| Texto Atual | Tabela 15 – Fatores de emissão para N2O após conversão de unidade |
| Sugestão | Sugiro alteração da tabela 15, incluindo os fatores de emissão de N2O (g/km) a partir do ano de 1994, para veículos com conversor catalítico, que são os valores indicados na tabela 13. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão acatada. A Tabela 15 do relatório apresenta os fatores de emissão de N2O (g/km) para veículos sem conversor catalítico (antes de 1994) e com conversor catalítico (depois de 1994). |
Energia – Transporte Rodoviário | |
| Nº | 2 |
| Proponente | Cristiane Dias/ Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 32, linha 15 |
| Texto Atual | Deve-se salientar que estes dados foram utilizados de acordo com a premissa de que a partir de 1994 todos os veículos leves foram equipados com conversor catalítico e que os veículos fabricados anteriormente a este período não possuíam esta tecnologia. |
| Sugestão | “Deve-se salientar que estes dados foram utilizados de acordo com a premissa de que a partir de 1994 todos os veículos leves foram equipados com conversor catalítico, empregando-se assim os fatores de emissão para veículos com etanol e GNV indicados na tabela 13 e que antes deste período os veículos fabricados não possuíam esta tecnologia.” |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Transportes. |
Energia – Transporte Rodoviário | |
| Nº | 3 |
| Proponente | Cristiane Dias/ Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 42, linha 08 a p. 43, linha 01 (Tabela 32) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Sugiro atualizar os dados de intensidade de uso com os dados apresentados no 1.o Inventário Nacional de Emissões Atmosféricas por veículos automotores rodoviários (MMA,2011), assim será possível rever os resultados obtidos. |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Transportes. |
Energia – Transporte Rodoviário | |
| Nº | 4 |
| Proponente | Cristiane Dias/ Cetesb |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 45, linha 1 (Tabela 34) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | Sugiro atualizar os valores de autonomia para caminhões, de acordo com o 1.o Inventário Nacional de Emissões Atmosféricas por veículos automotores rodoviários (MMA,2001). |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | – |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão pertinente. Será avaliada no processo de revisão para a publicação do caderno específico de Transportes. |
Energia – Transporte Rodoviário | |
| Nº | 5 |
| Proponente | Alexandre de Oliveira e Aguiar/ Uninove |
| Dúvida/ Sugestão | Sugestão |
| Seção do Documento | p. 38, linha 4 (Tabela 26) |
| Texto Atual | – |
| Sugestão | “Não foram encontrados a época do inventário dados sobre as emissões de CH4 e N20 que fossem específicos para veículos brasileiros” |
| Justificativa da Sugestão Encaminhada | As emissões de CH4 por veículos pesados representam mais de 10% das emissões totais de CH4. A aproximação usando informações de veículos europeus e não brasileiros não parece apropriada, particularmente porque as condições de manutenção e a qualidade do combustível são diferentes e a diferença pode ser significativa. |
| Decisão/ Justificativa Proclima | Sugestão não acatada. Para a elaboração das estimativas não foram empregados dados específicos de veículos e combustível brasileiros porque não dispomos dessa informação. Esperamos que observadas as imperfeições, ocorra um incentivo às universidades e demais órgãos de governo para gerar ou melhorar as informações empregadas nas estimativas, aumentando assim a qualidade e representatividade dos resultados. |
| Obs: Algumas contribuições importantes não puderam ser registradas, pois foram feitas informalmente, por telefone.Equipe CETESB:Elaboração: Renata Monteiro SiqueiraColaboração: João Wagner Silva Alves Josilene Ticianelli Vannuzini Ferrer Natacha Nogueira BritschkaRevisão Técnica: Bruna Patrícia de Oliveira (Prestadora de Serviços) Apoio: UK | |